Cafe a 0,80 € en pleno centro turístico

Tal y como decía Zapatero el café a 0,80 euros. En plena calle Isaac Peral (Sierpes para algunos sevillanos) de Chipiona. Una anécdota que refleja el reajuste de precios que se está produciendo en multitud de productos. Hablando con el dueño de la cafetería me dice que no pierde, que le es rentable, hablando con los clientes que a este precio no les merece la pena tomarlo en casa, el express está más bueno.

Y no es el único sitio con el café a este precio, ni el único producto que ajusta su precio a su coste más real, más sostenible. La economía mundial va dando síntomas de recuperación en Japón (2ª potencia mundial) en Alemania y Francia (3ª y 4ª potencias mundiales y primera y segunda locomotoras de la economía europea en general y de España en particular). Esto unido al inteligente impulso de la ley de desarrollo sostenible que pretende el gobierno Zapatero (más innovación y desarrollo tecnológico, más energía sostenible,...) y con un reajuste del mercado inmobiliario más próximo a las necesidades reales de la población y más lejanos de las necesidades especulativa soy muy optimista.

Bueno lo dejo aquí que me voy a tomar un cafelito a 0,80 € gracias a Zapatero.

COHESIÓN SOCIAL Y DESARROLLO NO SON INCOMPATIBLE.

Dice el Partido Popular que 420 € no son la solución a la crisis. Puede que a la crisis global no, incluso puede que tampoco sea suficiente para muchas familias perceptoras. Pero muchas de esas familias seguro que opinan que mejor 420 € que nada, y seguro que es un alivio para la situación personal de sus miembros.

Desde luego, lo que no son esos 420 € es un incoveniente para salir de la crisis. No es que sea la solución pero sí que van a dar un respiro a esas familias en el futuro inmediato generando algo de confianza. Y la confianza tiene mucho que ver con la crisis y su solución.

Entrando en el tema de la solución definitiva de la crisis hay dos modelos defendidos por los partidos españoles. El modelo del Partido Popular que consiste en bajar las prestaciones sociales y los impuestos, debilitando económicamente el sistema de protección social, el despido barato y los contratos basuras (y lo defienden sin pudor). Frente al del PP el modelo del Partido Socialista defiende un desarrollo sostenible basado en la inversión en conocimiento, en innovación, en recursos humanos, en inversión pública, en definitiva en crear puestos de trabajo sin desproteger a los trabajadores y sin debilitar la cohesión social. NO ES LO MISMO.

Partitocracia

En más de una ocasión he oído de Saramago que en las sociedades occidentales no existe exactamente una democracia. Existe un sistema de partitocracia. Lo fundamenta en que sólo podemos elegir partidos. Estos a su vez tienen sistemas de elección de dirigentes con una calidad democracia más o menos participativa.

Cuando los partidos tengan una militancia numerosa no habrá forma posible de realizar un control sobre las decisiones que adopten. Cuanto menor número de afiliados y afiliadas , mayor será la posibilidad de crear redes de influencias sobre el voto.Igualmente, cuanto mayor sea la participación en las elecciones (internas y externas) mayor será la calidad democrática de los resultados.

Por ello, los partidos deben trabajar no sólo por fomentar la participación en las elecciones, sino que deben favorecer la participación de los ciudadanos como militantes de los mismos.