A veces en la vida se alcanza la felicidad, pero si esta depende de otra persona, entonces se complica. Y es que se da la paradoja de que la felicidad necesita de la generosidad, y esta supone a la vez renuncia de la felicidad.
Muchos son los John (Juanes) que valoran lo importante por encima de un puñado de monedas. Para ellos un puñado de moneda no tiene ningún valor, pero a lo mejor una moneda lo significa todo, aunque no te dieran más de un céntimo por ella.
John es feliz dándolo todo, pero a la vez es infeliz perdiendo todo lo que ha dado.
Bonita película.
miércoles, 31 de marzo de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
EL ESCRITOR
Buena película de Polanski. Evidentemente no la voy a contar, pero sí me gustaría invitar a verla a todas las personas con vocación política socialista. Sería bueno que las bases del partido no se limitaran al lenguaje binario del aplauso. Hay que participar para que la política del partido parta de la reflexión colectiva. En la película se ve como progresa un líder laborista sin ideología, con el marketing como herramienta, y no para defender los intereses de aquellos que les han votado.
A veces la realidad supera a la ficción, así que los militantes de base debemos estar vigilante para que estas cosas no lleguen a pasar nunca. Nos va la vida en ello.
Saludos socialistas.
A veces la realidad supera a la ficción, así que los militantes de base debemos estar vigilante para que estas cosas no lleguen a pasar nunca. Nos va la vida en ello.
Saludos socialistas.
lunes, 15 de marzo de 2010
SOLUCIÓN DEMOCRÁTICA A LA JUSTICIA
Según la constitución la justicia emana del pueblo. Pero el pueblo no entiende la actuación de la justicia a favor de Franco (parece que sigue siendo intocable en este país). Tampoco entiende que halla una sala Vatinaca que no lo representa.
La justicia debe ser independiente, pero no lo es porque sus órganos de gobierno son elegidos por otros poderes.
Creo que debería crearse alguna forma de elección de los órganos superiorres de la justicia directamente por el pueblo e independiente de otros poderes. Deberían poderse elegir, dentro de unos jueces con capacitación demostrada, por parte de la ciudadanía. Pongamos unas condiciones para el sufragio pasivo de los jueces y juezas superiores y demos sufragio activo a todos los ciudadanos y ciudadanas a los que nos representan, porque señorías ustedes también no representan cuando dictan sus sentencias, sois un poder como los demás y esto es una democracia.
Así no solo podremos criticar las sentencias, sino también podremos participar de la justicia, más allá de ser jurados en algunos juicios.
La justicia debe ser independiente, pero no lo es porque sus órganos de gobierno son elegidos por otros poderes.
Creo que debería crearse alguna forma de elección de los órganos superiorres de la justicia directamente por el pueblo e independiente de otros poderes. Deberían poderse elegir, dentro de unos jueces con capacitación demostrada, por parte de la ciudadanía. Pongamos unas condiciones para el sufragio pasivo de los jueces y juezas superiores y demos sufragio activo a todos los ciudadanos y ciudadanas a los que nos representan, porque señorías ustedes también no representan cuando dictan sus sentencias, sois un poder como los demás y esto es una democracia.
Así no solo podremos criticar las sentencias, sino también podremos participar de la justicia, más allá de ser jurados en algunos juicios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
